آیا هوش مصنوعی نابودی بشر را رقم خواهد زد؟

آژیر خطر از هر جهت به صدا در می آید: هوش مصنوعی تهدیدی جدی برای بشریت محسوب می شود و باید قبل از اینکه دیر شود، کنترل شود.

اما این سناریوهای روز قیامت دقیقا چه هستند و ماشین ها چگونه می توانند پایان بشریت را رقم بزنند؟

اغلب سناریوهای فاجعه نقطه شروع مشترکی دارند: ماشین ها از قابلیت های انسانی پیشی می گیرند، از کنترل انسان رها می شوند و در برابر فرمان های خاموش شدن مقاومت می کنند.

یوشوآ بنجیو، محقق هوش مصنوعی در رویداد اخیر هشدار داد: وقتی هدف ماشین ها حفظ خودشان باشد، دچار مشکل می شویم.

با این حال، از آنجایی که چنین ماشین های خودرانی هنوز وجود ندارند، تفکر در مورد چگونگی به خطر انداختن بشریت اغلب به فلسفه و داستان های علمی تخیلی واگذار می شود.

نیک بوستروم فیلسوف در مورد “انفجار هوش” بحث می کند و زمانی را پیش بینی می کند که ماشین های فوق هوشمند جانشینان خود را طراحی می کنند. او این مفهوم را با داستانی در مورد یک هوش مصنوعی فوق هوشمند در یک کارخانه کاغذسازی به تصویر کشید.

در این سناریو، هوش مصنوعی که وظیفه به حداکثر رساندن تولید کلیپ کاغذی را بر عهده دارد، در نهایت زمین و در نهایت بخش های وسیعی از جهان قابل مشاهده را به کلیپ های کاغذی تبدیل می کند.

آیا هوش مصنوعی جای انسان را میگیرد؟

در بازار کار امروز، با پیشرفت سریع فناوری هوش مصنوعی (AI)، کارفرمایان ممکن است فرآیندهای خودکاری را تصور کنند که کارایی را افزایش می دهد. برعکس، کارکنان ممکن است نگران از دست دادن شغل و جایگزین شدن با ماشین آلات باشند.

در حالی که هدف هوش مصنوعی ساده کردن کار است، نمی تواند جایگزین عنصر ضروری انسانی در محل کار شود. این مقاله به بررسی این موضوع می‌پردازد که چرا انسان‌ها حیاتی هستند و نمی‌توان آنها را به طور کامل با هوش مصنوعی جایگزین کرد.

هوش مصنوعی فاقد هوش هیجانی است:

انسان‌ها دارای هوش هیجانی هستند که یک عامل حیاتی در محیط کار است، به‌ویژه وقتی با مشتریان سروکار دارند. هوش مصنوعی می تواند هوش فکری را تقلید کند، اما به دلیل نیاز به همدلی و درک تجربیات انسانی، در تقلید از هوش هیجانی تلاش می کند. این ارتباط برای رشد کسب‌وکار ضروری است و هوش مصنوعی نمی‌تواند آن‌طور که انسان‌ها می‌توانند آن را برقرار کند.

AI بر اساس داده های ورودی عمل می کند:

هوش مصنوعی تنها بر اساس داده های دریافتی عمل می کند. هنگام مواجهه با وظایف جدید یا شرایط پیش بینی نشده ای که در الگوریتم آن لحاظ نشده است، بی اثر می شود. برخلاف هوش مصنوعی، انسان‌ها می‌توانند فراتر از محدودیت‌های برنامه‌ریزی‌شده تجزیه و تحلیل، ایجاد، بداهه‌سازی و جمع‌آوری اطلاعات کنند و اطمینان حاصل کنند که مهارت‌های حرفه‌ای همیشه مورد تقاضا خواهند بود.

فرایند خلاق AI محدود است:

خلاقیت هوش مصنوعی محدود به داده هایی است که دریافت می کند و قادر به ایجاد روش های جدید کار به طور مستقل نیست. انسان ها با توانایی تفکر خلاقانه و خارج از چارچوب، نقش مهمی در نوآوری دارند. ماهیت تکراری هوش مصنوعی در تضاد با ایده‌ها و راه‌حل‌های تازه‌ای است که انسان‌ها می‌توانند به فضای کاری کمک کنند.

AI مهارت های نرم ندارد:

مهارت های نرم، از جمله کار گروهی، توجه به جزئیات، تفکر انتقادی و ارتباط موثر، در هر صنعتی ضروری است. انسان‌ها به طور طبیعی این مهارت‌ها را دارند و توسعه می‌دهند و به آن‌ها برتری نسبت به هوش مصنوعی می‌دهد، که فاقد توانایی کسب چنین مهارت‌های نرمی است که برای موفقیت حرفه‌ای حیاتی است.

انسانها هوش مصنوعی را خلق می کنند:

هوش مصنوعی مخلوق هوش انسانی است. انسان‌ها ماشین‌های هوش مصنوعی را طراحی، کدگذاری، داده‌های ورودی، کار و نگهداری می‌کنند. رشد خدمات هوش مصنوعی با نیاز فزاینده به مشارکت انسانی مطابقت دارد و هر تصوری از پیشی گرفتن هوش مصنوعی از انسان در محل کار را از بین می برد.

هوش مصنوعی تکمیل کننده توانایی و هوش انسان است:

هوش مصنوعی برای تکمیل و نه رقابت با هوش انسانی طراحی شده است. در حالی که ممکن است جایگزین مشاغل خاصی شود، در درجه اول وظایف تکراری را انجام می دهد. چشم انداز شغلی در حال تکامل فرصت های جدیدی را برای انسان ها ایجاد می کند و بر همکاری بین انسان ها و هوش مصنوعی برای افزایش بهره وری و نوآوری تاکید دارد.

هوش مصنوعی به اعتبار سنجی نیاز دارد:

هوش مصنوعی، از جمله ربات‌های گفتگو، اغلب به دلیل عدم دقت و عدم وجود عقل سلیم، نیازمند بررسی واقعیت توسط انسان است. انسانها در استدلال و اعتراض به حقایق برتری دارند و ضرورت اعتدال بیرونی را برجسته می کنند. پیش‌بینی می‌شود که واقعیت‌سنجی به یک حرفه مهم تبدیل شود و بر ارتباط مستمر مهارت‌های انسانی تأکید کند.

در نتیجه، با ادامه پیشرفت هوش مصنوعی، شناخت نقاط قوت منحصر به فرد انسان ها و ترویج همکاری بین انسان و هوش مصنوعی برای یک محیط کاری متعادل و سازنده در آینده ضروری است.

آیا هوش مصنوعی در آینده هوشمندتر از انسان خواهد شد؟

براساس مقاله ای که سال گذشته با عنوان ” هوش مصنوعی چه زمانی عملکرد انسان را بهبود خواهد بخشید؟ شواهد به دست آمده از متخصصان هوش مصنوعی، محققان برجسته در زمینه هوش مصنوعی پیش بینی می کنند که ۵۰ درصد شانس دستیابی به “هوش ماشینی سطح انسانی” (HLMI)در عرض ۴۵ سال و ۱۰ درصد شانس طی ۹ سال وجود دارد.

کدام مشاغل را نمی توان با هوش مصنوعی جایگزین کرد؟

۱. مشاوره و نقش های درمانی.

۲. موقعیت های خدمات و پشتیبانی مشتری.

۳. کار اجتماعی و نقش های توسعه اجتماعی.

۴. هنرمندان و طراحان.

۵. نویسندگان و خالقان محتوا.

۶. نوازندگان و اجراکنندگان.

۷. استراتژیست ها و تحلیلگران سطح بالا.

۸. دانشمندان و محققان

تاثیرات نظریه های نابودی

در حالی که ایده های بوستروم به عنوان داستان های علمی تخیلی شناخته می شوند، اما شخصیت هایی مانند ایلان ماسک و پروفسور استفان هاوکینگ را تحت تاثیر قرار داده اند.

سوالی که پیش می آید این است که اگر قرار باشد ماشین های فوق هوشمند بشریت را تهدید کنند، آیا به شکل فیزیکی نیاز خواهند داشت؟

تصویر نمادین سایبورگ چشم قرمز آرنولد شوارتزنگر از “ترمیناتور” که توسط یک هوش مصنوعی برای از بین بردن مقاومت انسان فرستاده شده، فریبنده است اما توسط کارشناسان رد می شود.

گروه کمپین Stop Killer Robots در گزارشی در سال ۲۰۲۱ اعلام کرد: بعید است این مفهوم علمی تخیلی در دهه های آینده به واقعیت تبدیل شود. با این حال، آن ها هشدار دادند که اعطای قدرت به ماشین ها برای تصمیم گیری در مورد مرگ و زندگی یک خطر وجودی است.

کرستین دوتنهان، متخصص ربات، ترس از ماشین های هوش مصنوعی با قابلیت های استدلالی بالاتر یا تمایل به آسیب رساندن به انسان ها را رد کرد. او استدلال کرد که ربات ها ذاتا شرور نیستند، اما برنامه نویسان می توانند کاری کنند که آن ها کاره ای مضر انجام دهند.

تجارب حساسیت برانگیز

سناریوی دیگر که کم تر سینمایی است اما هنوز هم مورد توجه است، شامل “بازیگران بد” است که از هوش مصنوعی برای ایجاد سموم یا ویروس های جدید و انتشار جهانی آن ها استفاده می کنند.

مدل های زبانی بزرگی مانند GPT – ۳ ثابت کرده اند که در اختراع عوامل شیمیایی مضر مهارت دارند. در آزمایشی که هوش مصنوعی برای جستجوی مولکول های مضر انجام داد، ۴۰ هزار عامل بالقوه سمی در کم تر از ۶ ساعت تولید شد.

در حالی که ممکن است این یک تهدید وجودی نباشد، جوانا بریسون، متخصص هوش مصنوعی، پتانسیل توسعه سلاح های مخرب را تایید می کند.

برخلاف ترجیح هالیوودی ها به فجایع ناگهانی و دراماتیک، پایان بشریت می تواند تدریجی، آرام و نه مطلق باشد.

هو پرایس فیلسوف به سناریویی فکر می کند که در آن گونه انسان ممکن است بدون جانشین به پایان برسد. با این حال، او همچنین “احتمالات کم تر تیره و تاری” را پیش بینی می کند که در آن انسان ها، که توسط فن آوری پیشرفته تقویت شده اند، می توانند باقی بمانند.

آخرالزمان پیش بینی شده اغلب با شرایط تکاملی همسو است. استفان هاوکینگ در سال ۲۰۱۴ پیشنهاد کرد که ماشین های هوش مصنوعی می توانند از گونه ما پیشی بگیرند و پایان بشریت را رقم بزنند. جفری هینتون، یکی از پیشگامان یادگیری ماشین، به طور مشابه “ابرهوش ها” را به طور بالقوه در تکامل هوش از انسان پیشی می گیرد.

آیا هوش مصنوعی تهدیدی برای بشریت خواهد بود؟

بعید به نظر می رسد که هوش مصنوعی منجر به انقراض کامل نسل بشر شود. اگرچه هوش مصنوعی پتانسیل این را دارد که ابزاری قدرتمند با کاربردهای مختلف باشد، اما در نهایت یک مخلوق و تحت کنترل انسان ها است.

هوش مصنوعی پایان جهان در سال ۲۰۲۳ را چگونه پیش بینی می کند؟

در ادعایی شگفت انگیز، ظاهرا هوش مصنوعی پیش بینی کرده است که جهان در سال ۲۰۲۳ به پایان خواهد رسید. این پیش بینی شگفت انگیز باعث سردرگمی دانشمندان و کارشناسان شده و سوالاتی را در مورد قابلیت ها و محدودیت های هوش مصنوعی به وجود آورده است.

چند سال تا فراگیر شدن هوش مصنوعی زمان باقی مانده است؟

براساس نتایج این بررسی، کارشناسان احتمال وقوع AGI تا سال ۲۰۶۰ را ۵۰ درصد تخمین می زنند. با این حال، نظرات به طور قابل توجهی در منطقه متفاوت است: پاسخ دهندگان آسیایی AGI را در ۳۰ سال پیش بینی می کنند، در حالی که آمریکای شمالی آن را در ۷۴ سال پیش بینی می کنند.

هوش مصنوعی در سال ۲۰۵۰ چقدر پیشرفته خواهد بود؟

تا سال ۲۰۵۰، پروتزهای رباتیک ممکن است از نظر قدرت و پیچیدگی از پروتزهای بیولوژیکی ما که توسط ذهن ما کنترل می شوند، پیشی بگیرند. هوش مصنوعی معاینات اولیه، آزمایش ها، اشعه ایکس، ام آر آی و حتی تشخیص ها و درمان های اولیه را انجام خواهد داد.

هوش مصنوعی در سال ۲۰۳۰ چگونه خواهد بود؟

به گفته AITUDE، آینده هوش مصنوعی در سال ۲۰۳۰، هوش مصنوعی را به عنوان بخشی ضروری از عملیات تجاری روزانه، کمک به افراد در کاره ای خلاقانه، تولید ایده های جدید و حل چالش های غیرقابل حل قبلی در نظر می گیرد. در برخی موارد، هم کاری با هوش مصنوعی ضروری خواهد بود.

آیا هوش مصنوعی ذاتا خوب است یا بد؟

در حالی که هوش مصنوعی می تواند وظایف خاصی را با دقت قابل توجهی انجام دهد، نمی تواند هوش و خلاقیت انسان را به طور کامل تکرار کند. بدون آگاهی و احساسات، هوش مصنوعی در درک تجربیات پیچیده انسانی و تولید آثار واقعا خلاقانه محدود است.

آیا هوش مصنوعی می تواند شرور شود؟

حتی در یک سناریوی داستانی، ChatGPT تاکید می کند که هوش مصنوعی برای مخرب بودن برنامه ریزی شده است. هوش مصنوعی نیز مانند هر فن آوری دیگری می تواند برای خوب یا بد استفاده شود؛ اما به خودی خود بدخواه نخواهد شد. هوش مصنوعی صرفا یک ابزار است و استفاده اخلاقی از آن به تصمیمات انسانی بستگی دارد.

AI (هوش مصنوعی):

هوش مصنوعی (AI) به توسعه سیستم های رایانه ای اشاره دارد که می توانند وظایفی را انجام دهند که معمولاً به هوش انسانی نیاز دارند، مانند یادگیری، استدلال، حل مسئله و تصمیم گیری.

AGI (هوش عمومی مصنوعی):

هوش عمومی مصنوعی (AGI) نوعی هوش مصنوعی است که دارای توانایی درک، یادگیری و به کارگیری دانش در طیف وسیعی از وظایف در سطحی قابل مقایسه با هوش انسانی است.

پیش بینی پایان جهان ۲۰۲۳ توسط هوش مصنوعی:

این متن به ادعایی اشاره می کند مبنی بر اینکه هوش مصنوعی پایان جهان را در سال ۲۰۲۳ پیش بینی کرده است و سؤالاتی در مورد قابلیت ها و محدودیت های هوش مصنوعی ایجاد می کند.

خط زمانی تصاحب هوش مصنوعی:

این متن به بررسی نتایج نظرسنجی می‌پردازد که احتمال وقوع AGI را تا سال ۲۰۶۰ ۵۰% تخمین می‌زند، با تغییرات بر اساس مناطق جغرافیایی مانند آسیا (۳۰ سال) و آمریکای شمالی (۷۴ سال).

پیشرفت های هوش مصنوعی در سال ۲۰۵۰:

متن پیش بینی می کند که تا سال ۲۰۵۰، پروتزهای رباتیکی که توسط ذهن کنترل می شوند، می توانند از قابلیت های اندام های بیولوژیکی پیشی بگیرند و هوش مصنوعی وظایفی مانند معاینه، آزمایش، اشعه ایکس، MRI و تشخیص های اولیه را انجام دهد.

هوش مصنوعی در سال ۲۰۳۰: چشم انداز AITUDE:

: AITUDE هوش مصنوعی را تا سال ۲۰۳۰ به عنوان یک جزء ضروری از عملیات تجاری روزانه پیش بینی می کند که به افراد در فعالیت های خلاقانه، تولید ایده های جدید و حل چالش های تکنولوژیکی که قبلاً دست نیافتنی نبوده اند کمک می کند.

جنبه های خوب و بد هوش مصنوعی:

متن تصدیق می کند که در حالی که هوش مصنوعی می تواند وظایف خاصی را به طور دقیق انجام دهد، به دلیل فقدان هوشیاری و احساسات، توانایی تکرار هوش و خلاقیت انسان را ندارد.

AI Turning Evil:

متن این ایده را رد می کند که هوش مصنوعی به خودی خود به شر تبدیل می شود و تأکید می کند که مانند هر فناوری دیگری، استفاده اخلاقی از هوش مصنوعی به تصمیمات انسانی بستگی دارد، زیرا صرفاً ابزاری است که می تواند برای اهداف خوب یا بد به کار رود.